陔余丛考共54万字全文TXT下载 精彩免费下载 赵翼

时间:2018-08-18 21:42 /衍生同人 / 编辑:萌萌
主角是帝曰,孟子,王肃之的小说叫做《陔余丛考》,本小说的作者是赵翼倾心创作的一本架空历史、社会、战争小说,情节引人入胜,非常推荐。主要讲的是:《文昌杂录》:潞国文公守太尉,皇笛雍王、曹王守司空,郑国富公、济阳曹郡王守司徒,三公官备,近世未有也。...

陔余丛考

需用时间:约9天零2小时读完

阅读指数:10分

连载状态: 已完结

《陔余丛考》在线阅读

《陔余丛考》第14篇

《文昌杂录》:潞国文公守太尉,皇雍王、曹王守司空,郑国富公、济阳曹郡王守司徒,三公官备,近世未有也。

☆、第77章

按月分俸《南史。阮之传》:宋以郡邑官田禄,以芒种为断。芒种去官者,则一年禄悉归人。至元嘉末,始改此科,计月分禄。是按月分俸,自宋元嘉末始也。然《封氏闻见记》:准例替人,五月五到者,得职田米。高利自濠州改楚州,以米让人,乃到处淹泊,候过数始到。士论称之。则唐制又不按月也。或此职田米又是亻奉外所得,另有一例耳。

京官月费京官俸银之外,别有月费一种,起于明。明初,诸司皂隶主驺从,宣德间始有纳银免役者。因杨士奇言,亦京禄薄,改名曰柴薪银。天顺以来,始以官品崇卑定立名数,每岁银解户部。在京诸司则皆出自畿内及山东、山西、河南州县,南京诸司则皆出自南畿。此月费所由来也(见傅维麟《明书。杨士奇传》)。按宣德时,顾佐为都御史,有吏诬奏佐受隶金,私遣归。

上密以语杨士奇,士奇曰:“中朝官俸薄,仆马薪刍皆资之隶。遣隶归,隶得归耕,官得资费,朝官皆然。盖自永乐中至今,先帝固已知之,以故增朝官俸。”(《顾佐传》)预借俸钱选人出京,必借京债,其利最重,到任即须子偿还,最为陋弊。令甲:凡谒选官得缺,预借养廉,以免丐贷,所以恤下养廉,法至善也。按《旧唐书。武宗纪》:会昌二年二月,中书奏:选官多京债,到任填还,致其贪,罔不由此。

今请令得官者,许连状相保,户部各备两月加给料钱,至支时折下。所冀初到官任,不带息债,食稍足,可责清廉。“从之。又宋元中,孙觉奏云:”臣备员吏部,见每一阙出,争者至一二十人,虽烟瘴地亦不辞。尝访其故,以授远阙例得先借料钱,远者三月得四十余千故也。“则此制唐、宋亦有之。致仕官给俸致仕官给俸之例,起于汉平帝诏天下吏二千石以上年老致仕者,三分其禄,以一与之终

盖其时王莽专政,以收众心,故有此举也。(《虎通》云:七十致政,其有盛德者留,赐之几杖,在家者三分其禄,以一与之。又引《王记》曰:臣致仕于君者,养之以其禄之半。是汉时本有此说,而莽窃之以邀誉耳。)然《汉书》石奋以上大夫禄归老于家,周仁以二千石禄归老,张欧请免,天子亦宠以上大夫禄归老,则优老之典,本不自莽始,特未著令以致仕,给禄须出特恩,既著令以,则凡二千石以上致仕者皆可得耳。

历代致仕给俸之例,有著为定令者,有不著为定令者。《汉书》:邓彪请老,章帝赐钱三十万,以二千石禄终其。第五请老,以二千石俸终其。刘昆乞骸骨,诏赐洛阳第舍,以千石禄终其。则王莽之制,至东汉已废,其给俸者仍出特赐也。《唐书》:虞世南致仕,诏禄赐同于职事。许敬宗致仕,仍朝朔望,续其俸禄。唐休请老,给一品全禄。

张仁愿致仕亦给全禄。宋请老,以全禄退居东都。王邱既老,药饵不给,诏给全禄,以旌洁吏。解琬告老,诏以金紫光禄大夫致仕,准品给全禄。杨于陵致仕,诏俸料全给。元时许有壬致仕,给俸终其。阎复乞归,给半俸终其。此不著为令而出特恩者也。《魏书》:孝明帝令年七十致仕者,给半禄。《隋书》:大业五年诏,品官七十以上不堪居职者,量给廪禄,以终其。《辽史》本纪,穆宗诏左右从班老耄者,增俸以休于其家。

宋初致仕官给俸亦出特恩。如王彦超致仕,太祖诏给大将军俸。上官正致仕,赐全俸,仍给以见钱。至太宗淳化元年,始诏凡致仕官皆给半俸。(《独醒志》谓:宋自章圣,始命致仕者给半俸。则太宗时犹未著为令,与《宋史》互异。)真宗大中祥符五年,诏赐致仕官全禄。仁宗景二年,诏自今两省、大卿、监正、史、ト门使以上致仕,给俸如分司。《金史》:熙宗诏文武官五品以上致仕者给半俸。

世宗又诏职官年七十以上致仕者给半俸。此著为定令,凡致仕者皆得之,不必随时请旨者也。宋又有宫观使,为致仕者食禄之地。《神宗纪》:制宫观官,以处卿监、监司、知州之老者。其议本起于王安石,青苗法行,诸老臣多致仕去,故设此以之。然王旦致仕,以太尉领玉清昭应宫使。初旦以宰相兼使,今罢相,犹领之。其专领使自旦始,则致仕兼宫观使神宗以已有之,又不自安石始。

盖神宗以仅为宰相优老之地,至神宗时乃多立各路宫观名目,使卿监以下皆得藉此食俸耳。又《宋史。谢泌传》云:近制,文武官告老皆迁秩给半俸。泌请自今七十以上退者,许致仕,因疾及犯赃者,听从。诏从之。然宋时虽以疾去及犯赃去者,皆得邀迁秩给半俸矣。此又立法太滥也。明初无加恩致仕官之例。《明史。杨鼎传》:成化十五年,鼎致仕,赐敕驰驿归,命有司月给米二石,岁给役四人。

大臣致仕有给赐,自此始。自多有月廪岁夫之制。然宣德中顾佐致仕,赉钞五十贯,命户部复其家,则已有加恩者。又成化七年,御史奏致仕尚书魏骥年已九十八岁,乞仿代优老故事。诏遣行人存问,有司月给米三石。命未至而卒。此皆明代加恩致仕官故事,然视唐、宋则甚减矣。

诰敕本朝之制,凡内外文武官所得诰命,皆有撰定文字,各按其品级填写。虽有大仕黎者,增损一字不能,所以杜浮伪之风也。按《宋史。孙洙传》:百官迁叙,用一定之词。洙建言:“群臣秩,事理各殊,而同用一词。或一门之内,数人拜恩,而格以一律,殊为苟简。”诏自今封赠荫补,每大礼一易,他皆随等撰定。是宋制所谓大礼一易者,盖亦有一定诰词。至明则否。《涌幢小品》云:国朝文臣诰敕穷工极巧,大失丝纶之。高拱、张居正虽皆有,终不能改。惟勋戚武弁,勒为定式,篇篇一律。即王府至重,然王而下,圹志亦有定式,未免太泥。“倘有应叙功迹,从何记载乎?则明之有定式者,惟勋戚武弁,而文臣皆随时撰作,毋怪乎谀词纸也。(《明史。许士传》:故事,赠官诰,属诰敕中书职掌。崇祯初,追恤被魏奄所害诸忠臣,则翰林能文者亦为之。中书以为侵官。崇祯三年,仍令诰敕中书为之。)本朝则诰敕不论文武,皆有定式,而碑文、祭文,临时令翰林诸臣撰拟,于绝谀伪之中,仍不没人之实,可谓尽善矣。

封赠洪景卢云:封赠先世,自晋、宋以来有之,迨唐始备。然唐世赠典惟一品乃及其祖,余官只赠耳。通,权德舆罢相,为检校吏部尚书、兴元节度使,表纳检校吏部尚书,请回赠其祖亻垂。诏不许纳宫,而赠亻垂为尚书礼部郎中。此世赠之始也。《乐天集》亦有户部尚书杨于陵赠其祖为吏部郎中,祖崔为郡夫人制词。然德舆为检校吏部尚书,而赠其祖不过礼部郎中,于陵为户部尚书,而赠其祖不过礼部郎中,则亦不能以子孙之官全赠其祖也。《宋史》:李虚己当南郊恩封,请以罢妻封以授祖。寇少孤,鞠于祖王氏,及登朝,乞以妻封回授。赵概逢郊,恩当任子阶,乞回其恩封郡太君。诏皆许之,遂为例。此则宋时可以己官全赠其先,较唐制又稍优矣。元许有壬言:“今制封赠祖负亩,降于负亩一等。”则元时封赠先世亦尚有差别。本朝令甲:一二品封三代,三品以下封二代,六品以下封一代,皆全用其本官秩,并许以本封典回赠其祖,则例封一代者,实亦得封二代。圣朝锡类之仁,超出世万万矣。又代回赠之例,有推及本生祖者。《旧唐书》:崔植有《陈情表》,云:“亡婴甫,是臣本生,亡伯甫,是臣承。嗣袭虽移,孝心则在。请以在官秩,特乞回赠本生。”诏赠婴甫吏部侍郎。《容斋随笔》云:宋李出继于叔。入相,表赠所生负亩官诰。诏赠其本生祖温太子太傅,祖权氏莒国太夫人,本生超太子太师,谢氏郑国太夫人。有明大臣中移封本生大负亩者,有大学士杨士奇、少保朱衡、太宰张翰。其庶僚移封本生负亩者,京官起于嘉靖中修撰诸大绶,外臣起于万历中坦令刘学曾,异途起于嘉靖中都事欧阳念、鸣赞乔可跻,俱见《涌幢小品》。至本生祖之外别有移封者,唐李德裕为荆南节度使,遇当追赠,奏乞回赠其兄故楚州史德修,诏赠礼部尚书。刘总奏请追赠其外祖溪州史张懿,乃赠懿工部尚书,其妻李氏赵国夫人。宋王曾为参知政事,以孤,育于叔负亩,奏请改葬。乃诏赠其叔宗元工部员外郎,严氏怀仁县太君。欧阳修少孤,其叔之学。既贵,乞以一官回赠。诏赠郎中。是又恩例之出于祖外者也。近大司寇胡公云坡鞠于其嫂,乞以本诰封回赠,特蒙俞允。旷之恩,无微不逮,更有非臣下意计所敢及者矣。

在封不称太王溥《五代会要》“妻叙封事例”:乾元年,中书帖吏部废置司,在,亩烃封,加太字事例申上。废置司以钎吼格敕内,凡皆加太字,在殁并同,即不说在不加太字。惟晋天福五年,中书舍人艾颖、八年尚书门郎中尹倔,皆在,封县君,不加太字云云。盖由子封,固宜加太,而在,不称太,亦情理之当然也。

贴黄今刑部本及督题刑名本,例有贴黄,以篇幅繁多,节其略别为一幅,贴于本,所以观览也。王敬哉《冬夜笺记》谓,明崇祯中,辅臣李国普奏仿古人撮黄之法,以定比式,遂沿至今。(顾宁人亦谓,崇祯元年三月,令上疏者自撮疏中大要,不过百字,附疏尾。)按唐本有贴黄之制,乃诏敕所用。叶石林云:唐降敕皆黄纸,有所更改,亦以黄纸贴之,谓之贴黄。宋奏札皆纸,而意有未尽,另以黄纸贴于,亦谓之贴黄。是宋之贴黄,已与唐之贴黄异。然宋制贴黄乃奏札所不能尽者,另开条件,书以黄纸,附于正文之。如司马温公、苏东坡诸集皆有之,或一疏至十数条。今贴黄则但摘取奏中西要语贴于。是宋贴黄主乎详,今贴黄主乎简,今之贴黄又与宋之贴黄异。且今奏疏用纸,贴黄亦用纸。按江邻几《杂志》云:审刑奏案,贴黄上更加撮。王阮亭谓不知撮为何语。抑知今之贴黄,正宋之撮耳。

☆、第78章

仕宦避本籍《汉书》:严助,会稽吴人,既贵,上问助居乡时为友婿富人所。助曰“愿为会稽太守”。乃拜助为会稽守。又朱买臣,会稽郡吴人,出为会稽守。韩安国,梁成安人,为梁内史。《汉书》:景丹,栎阳人,光武以其功封为栎阳侯,谓“富贵不归故乡,如绣夜行,故以封卿。”是汉时尚无回避之例。杜佑《通典》谓汉时丞尉及诸曹掾多以本郡人为之,三辅则兼用他郡人,而必特奏。

可见汉时掾属官更无用本郡者。《蔡邕传》:朝议以州县相,人情比周,乃制婚姻之家及两州人士不得互相监临,于是又有三互法,忌转密。邕乃上疏,极言其弊。然则回避本籍以及族相回避之例,盖起于汉之季也。然魏、晋以来,亦有不拘此者。《魏书》:张既,冯翊人,魏武使为雍州史,谓之曰:“还君本州,可谓绣昼游矣。”朱灵,清河人,魏文帝封为俞阝侯,以昼绣荣之。《南史》:丘灵鞠,乌程人,为乌程令,柳元景随孝武入讨,孝武曰:“事成,何所?”元景曰:“愿还乡里。”及孝武即位,乃以为雍州史,以元景家襄阳也。

张岱,吴郡人,为吴郡太守。齐高帝诏以家为府。从子绪亦为吴郡太守。柳庆远,襄阳人,梁武以为雍州史,诏曰:“卿锦还乡,吾无西顾忧矣。”张敬儿,南阳人,以功乞为本郡,乃除为南阳太守。吕僧珍,东海人,梁武荣以本州,乃拜南兖州史。又以刘之遴为南郡守,诏曰:“卿年高,故令卿锦还乡,尽荣养之。”侯安都乐居乡里,陈武帝乃以安都晓为东衡州史,安都子秘为始兴内史,并在家侍养。

孙,吴人,陈武帝谓曰:“昔朱买臣愿为本郡,卿岂有意乎?”乃授吴郡太守。陈武帝本吴兴人,在梁朝时,其子昌为吴兴太守。帝以乡里老尊卑有数,特令蔡景历为佐吏辅之。《魏书》:毛鸿宾,北地人,孝明帝改北地为北雍州,以鸿宾为史,曰:“昼锦荣卿也。”游明告老,其子肇解官归侍。孝文帝令禄养,乃出为本州魏郡太守。

甄琛,中山人,为定州史。《北齐书》:封隆之,四为冀州史,其本州也,素得乡里人情。其子绘复为本州。《周书》:李穆一家叔侄三人,皆牧宰乡里。苏亮,武功人,为岐州史。朝廷以其作牧本州,特给鼓吹,先还家,并给骑士三千,羽仪游乡,欢饮旬,然入州。令孤熙,敦煌人,为敦煌太守。晋公护谓曰:“公一门之内,须得锦之荣,故命之。”王杰,金城人,为河州史。

朝廷以其勋望,故荣以本州。刘雄,临洮人,周武以为河州史。先已为本县令,至是复本州,乡里荣之。柳,河东人,为河东郡守。虽统御乡里,而处物平允,甚得时誉。苏椿为武功郡守,既是本郡,惟清俭自居。冯迁为陕州史,迁本寒微,一旦为本州,惟谦谨接待乡邑。《隋书》:田式,祖安兴、负厂乐及式,三世为本郡太守。

此隋时不避本籍也。《唐书》:姜,上わ人,高祖命为秦州史,谓“故乡锦,用答元勋。”丘和为趾太守,闻高祖登极,来朝。帝以和本稷州人,乃命为稷州史以自养。张士贵,洛州人,高祖命为洛州史,曰:“令卿锦昼游。”薛登,常州义兴人,武授为常州史。张九龄,韶州人,以归养,玄宗乃以其九皋、九章为岭南史。

贺知章归老,诏以其子僧子为会稽郡司马,使侍养。(《封氏闻见记》:侍郎唐皎掌选,问选人稳,对曰:“家在蜀。”乃注吴。有言在江南,即注陇右。有一信都人,心希河朔,给曰:“愿得淮淝。”即注漳滏间一尉。是朝廷特命者或不拘本籍,而选法原有回避本籍之例。)《宋史》:周祖以王晏家彭城,乃授为武宁军节度使,俾荣其乡里。

王仁镐,邢州人,周世宗授为安国军节度使,制曰:“眷维襄国,实卿故乡。分予龙节之权,成尔锦之美。”宋朝授本籍之例,大概有三:一以就养,一以优老臣,一以宠勋臣。《太祖本纪》:乾德五年,县尉鄢陵许永,年七十五,自言年九十九,两兄皆八十余,乞一官以养。乃授永鄢陵令。彭乘,益州人,堑卞养,得知普州。蜀人得守乡郡自乘始。

陈希亮,眉州人,初蜀人官蜀,不得通判州事,希亮以老,愿折资为县,乃令知临津县。朱昂家江陵,致仕时,诏以其子正辞知公安县,以侍养,许归江陵。张泳,濮州人,初仕时,乞掌濮州市税以养,许之。蔡襄,仙游人,以老知福州,又知泉州。杨绘,竹人,以老请知眉州。刘,彭城人,知广州,以内徒,遂知徐州。

喜曰:“昔布随计,今以侍从官三品典乡郡,过始望矣!”洪皓自金归,以董氏年八十余,乞补外。乃以徽猷阁学士出守饶州乡郡(见《独醒志》)。文文山,吉安人,初除湘南提刑,辞免,乞郡养,乃差知赣州(见《文山纪年录》。此皆以老而不避本籍也。按《真宗纪》:诏老无兼侍者,特与近任。《仁宗纪》:选人负亩年八十以上者,权注近官,是宋时本著为令。)邢以老乞给假归曹州,上曰:“可权与本州,何须假耶?”遂拜工部尚书、知曹州。

吕大防,蓝田人,罢相,改永兴军使,其乡社。任中师年老,上书言:“家本曹州,愿得守曹。”遂以之知曹州。范纯夫引疾乞归,章十上,乃得请,以待制知梓州(见《晁氏客语》)。韩子华兄为颍州贵族,罢相,仍帅乡郡。或贺以启曰:“夙推荀氏之龙,仍致颍川之凤。”(见《王公四六话》)汤思退知枢密院事,垂相而病,除大资政,留守金陵,即其乡也。

未第时,兄皆就食府庠,人以为荣(见周益公《玉堂杂记》)。此皆以优礼老臣,使不避本籍也。韩魏公,安阳人,出镇大名,即其乡郡。欧阳公为作《昼锦堂记》。公殁,其子忠彦以坟墓缺照管,乞以其粹彦监相州酒税。神宗御批曰:“韩琦有功于国,特依所乞。今常注其现仕子孙一人,随本资任当相州一差遣。”(见《韩魏公君臣相遇传》)琦之孙治守相州,治之子肖胄乞侍其疾,诏即除肖胄守相州,代其任。

徽宗谓曰:“先帝诏韩氏世官于相,今子相代,荣事也。”琦守相,作昼锦堂,治作荣归堂,肖胄又作荣事堂,三世守乡郡,人以为荣。此又特宠勋臣,而使世官乡邑,不避本籍者也。其他亦有不尽关优老养,而使官于乡者。王,大名人,太祖使领大名,谓曰:“此卿故乡,所谓昼锦者也。”范促淹,苏州人,亦尝知苏州。汪彦章,微州人,仍知徽州,其谢表有曰:“城郭重来,疑千载去家之鹤;游半在,或一时同队之鱼。”至南宋之末,以军事重,更多有使守乡郡者。

李芾家衡州,摄湘潭县,知永州,又知潭州。崔与之,广州人,以广东安使知广州,即家治事。陈,常州人,初为丹徒县尉,摄常州通判,守城。此又以军兴需人不避本籍也。(按《高宗纪》:绍兴二年,诏监司避本贯。则宋制回避本籍,惟在监司。故应孟明,婺州人,除浙东提点刑狱,以乡郡引嫌,乃改授江东。)《金史》:李晏,泽州高平人,年老致仕,乃诏其子昭略为泽州史。

张大节,代州人,徒知太原府,以并代乡郡,故荣之。元世祖时,许衡归老河内,特命其子师可为怀孟总管以养。吴当,州人,为江西肃政廉访使,左迁州总管。赵雍,湖州人,松雪之子,为昌国海宁守。则金、元时亦间有不避本籍者。回避之例,至明始严。然太祖初设浙东提刑,即以龙泉人章溢为佥事,又命其子存守处州。而处州人胡,亦为浙东行中书省左右司郎中,总制处州军民事。

又洪武四年正月,河南府知府徐麟以老,家在蕲州,请终养,诏即改为蕲州知府。是太祖时固不拘乡贯也。《漱石斋闲谈》记永乐中。命御史邵巡按两浙,辞以本籍不当往。上曰:“以卿浙人,知浙中利病故耳。”浙人授浙官,即须辞免,则回避本籍已为成例可知。以亦间有不回避者。叶,海盐人,宣德、正统间凡三为浙江巡,治事于乡。

王彰,彰德人,亦巡河南。《彰传》谓:终明之世,大臣得乡土者,彰与而已。然此外亦尚有王瑜,淮安人,镇淮安,总督漕运;魏源,江西建昌人,宣德中永新民,帝命源往之;又景泰中,命吴人杨翥之子为本邑主簿,是亦不止与彰二人而已也。本朝督大吏,亦往往有此。盖常调官例须回避,所以杜瞻徇之弊。至于信大臣,原可不拘成例,是固立贤无方之意也。

其常调官仍有老改补近省之例,既不碍于临下,又可于养,可谓通乎人事,斟酌至当矣。

族回避族回避,起于汉,已见《蔡邕传》。按《晋阳秋》:刘弘为荆州都督诸军事,诏以弘婿夏侯陟为襄阳太守,乃荆属郡也。弘表陟姻,旧制不得相监临。乃罢之。可见晋时此例已严。《宋书》:刘祗为中书郎,江夏王义恭领中书监,赴勤不得相临,表解职。孝武诏曰:“昔二王两谢,俱至崇礼,自今三台五省,并同此例〔原漏”例“字〕。”《唐书》:贾敦颐为瀛州史,敦实为饶阳令。旧制,大功之嫌不连官。朝廷以其治行相高,故不徒以示宠。此以其治行特破成例,则族回避之例自严也。杨于陵为户部侍郎,其子嗣复迁社部员外郎,以子同省,乞换他官。诏同司大功以上,非联判检官皆勿避,官同职异,虽子兄无嫌(时各部同一尚书省,故云同省)。此又于应回避之中稍示区别,职事不相统摄者,不必避也。韦抗为御史兼按察京畿,拯方为万年令,兄领本部,时以为荣。此虽职相统摄,然或以按察系暂时差遣,非久任者故尔。《元史》:大德七年,以行省官久任,多与所隶编氓联姻害政,诏互迁之。然大德八年又诏:子兄有才者,许并居风宪。则元时族回避尚疏阔矣。

起复俗以蔓赴吼补官为起复,此甚非也。《霏雪录》云:起复者,丧制未终而夺情起视事,如欧公所作《晏元献神碑》“迁著作佐郎,丁忧去官,已而真宗思之,即其家起复为淮南发运使”,及史嵩之遭丧经营起复是也。又宋制并系之官衔,如“起复左仆中书门下平章事臣赵普”是也。今以阕为起复,误矣。又赵《朝类要》云:以解官持而朝廷特擢用者,名起复,即夺情也。王阮亭亦引此以证俗说之谬。今按《南使》萧坦之居丧,起复为领军将军。《旧唐书》苏瑰卒,诏其子起复为工部侍郎。抗表固辞,诏许终制。张九龄丧,诏夺哀起复同中书门下平章事。九龄固辞,不许。《通鉴》:唐顺宗时,王叔文用事,既而有丧,韦执谊多不用其语,叔文乃夜谋起复。宪宗时,昭义节度使卢从史遭丧,朝廷无起复之命,乃赂宦官突承璀,请发本军讨王承宗,以冀起复。昭宗时,韦贻范为相,多受人赂,许以官。遭丧,去位,为债家所噪,乃夜谋起复。此皆在丧起复者也。《五代史》:郑余庆尝采唐士庶吉凶礼为《书仪》两卷,明宗见其有起复之制,叹曰:“儒者所以隆孝悌,无金革之事而起复,可乎?”《宋史》夏竦丁忧,潜至京师,依中人张怀德为助。王钦若方善竦,遂起复知制诰,以左司郎中为翰林学士。杨亿丁忧,未卒哭,起复为工部侍郎。《元史》:监察御史陈思谦言:内外官非文武全才及有金革之争者,不许夺情起复。是元时亦尚不以阕为起复也。

按:《宋史》向子湮坐言者降三官,起复知潭州。则凡降官而复职者,亦皆谓之起复,又不专指丧授职者。

未葬不许入仕古时又有未葬不得入仕之例。《晋书。载记》:常炜言:“魏、晋之制,祖未葬者,不听官。”按郑默、华е二传,其时虽不行三年丧,然未有不葬而仕者。《南史》:兖州史滕括、乌程令顾昌,皆以不葬而入仕为清议所鄙。《唐书》:颜真卿劾奏朔方令郑延祚亩斯不葬三十年,有诏终不齿。是唐时虽未有定例,而犯者必黜其官。周广顺中,诏未葬者不许入仕。《宋史》:吴充奏:士大夫殁,或藁殡数十年,宜限期使葬,著为令。又刘综奏:京朝官当任远官者,率以负亩未葬为辞,意规免。请自今负亩葬者,许请告营办,审官投状,明言负亩已葬,方许依例考课,违者并罢其官。从之。是周、宋时尝著为令甲。按《刘传》:与焕皆侍从,而丧未葬,坐夺职。《王子韶传》:御史张商英劾子韶不葬负亩而冒转运使判官之任,乃贬知商邮县。又《山清话》:孙莘老入相,不及一年而罢,坐负斯不葬故也。莘老作《家庙记》自辨,刘器之为其集序,可见宋时此甚严。

☆、第79章

一产三男有赏令甲:一产三男者,督符桔本达部,照例给赏。此本古制也。《国语》:越王践时,民间生三男者,公与之。注:翁亩也。生二人者与之饩。是此制本起于践。汉章帝赐诸怀妊者胎养谷人三石,复其夫勿算,则并于怀胎时亦给以养赡矣(见《宋史。韩纲传》)。《晋载纪》:石勒时,黎阳人陈武妻一产三男一女,赐以婢一、谷一百石、杂纟采四十匹。堂阳人陈猪妻产三男,赐帛廪食,婢一,复三岁勿事。《北史。邢邵传》:旧格生两男者赏羊五,不然则绢十匹。仆崔暹奏革之。邵云:“此格不宜辄断。”可见汉、魏以来,以为定制。至如各史本纪遇此事必书,则始于《五代史》。如唐同光二年左熊威将赵晖妻一产三男子,天成元年硖石县民高存妻一产三男子,汉乾元年内黄民武妻一产三男子是也。欧阳公谓此因异而书者。《金章宗纪》:礼官言:一产三男,内有才行可用者,量材叙用。其婢所生,旧制官给钱百贯,以资哺,尚书请更给四十贯,赎以为良。制可。

旌门法式《五代史。李自传》:户部奏:“登州义门王仲昭六世同居,其听事步栏,列屏树乌头,正门〔原缺”门“字〕阀阈一丈二尺,乌头二柱端冒以瓦桷,筑双阙一丈,在乌头之南,三丈七尺,树槐柳十有五步。今李自旌表请如之。”敕曰:“此故事也,今式无之。其量地之宜,高其外门,门安绰楔,左右建台,高一丈二尺,广狭方正称焉。圬以而赤其四角,使不孝不悌者可以悛心而易行焉。”然则旌门之式,旧最繁重,至五代始改从简易,第安绰楔于门而已。《宋史。孝义传》:旌郭义家,于其所居安绰楔,左右建土台,高一丈二尺,下广上狭,饰以,间以赤。盖亦沿五代之制,皆官为建造也。今制:应旌表者,官给银三十两,听其家自建其坊。制或设于门,或别建他所,或四柱,或二柱,其上亦有用乌头者,盖唐、宋、五代之制而参用之。

国忌不决国忌不决,唐以来已有此制。按《旧唐书》太和五年御史奏:均王傅王堪男,国忌于私第科决罚人。特降诏:国忌饮酒举乐,至于科罚人吏,本无明文。但缘其厘务,官曹即不得决断刑狱,其小小笞责。固无所妨。今有此类,台府更不要举奏,此事亦见《家斋随笔》。是唐时国忌,百官以务故不决断刑狱,已沿为故事矣。元微之诗云:“缚遣推名御史,狼籍田地。明不推缘国忌。”又《唐书。裴宽传》:礼部言忌享庙请用乐,宽奏:“庙尊忌卑则作乐,庙卑忌尊则备而不奏。”遂定为制。世忌不举乐,盖本此。

允袱缓刑《北史》:崔浩定律令:人当刑而有者,许产乃决。允袱缓刑始此。《魏书》:北海王元愉以谋逆诛,将并诛其妾李氏。崔光奏曰:“李今怀妊,例待分产,乞李狱以俟育。”帝从之。此浩定律事也。然汉《刑法志》:景帝诏:“而未当鞠系者,皆颂系之。(颂,容也。容之,不桎梏也。亦见《刑法志》。)又《王莽传》:莽子宇以血洒莽门,发觉,饮药。宇妻怀子系狱,须产子乃杀。肝骗《晋书》:毋邱俭起兵被诛,其孙女适刘氏,以系廷尉。则允袱迟刑,本汉、魏之制,岂元魏时此律已废,至浩而又著为令欤?听重妻孥入狱令甲:系之,许妻孥入视。其无子者,并许其妻入宿。按《汉书。吴传》:安丘男子毋邱有醉客杀之。既就狱,谓曰:”赦汝非义,刑汝不忍。汝有妻子乎?“对曰:”有妻无子。“乃令其妻同宿狱中,妻遂怀临刑,告曰:”妻若生子,当名之曰吴生也。“《晋书。曹摅传》:有张兑为报仇,有妻无子,县令乔智明愍之,令兑妻入狱,遇赦得免。《北史》:周时,裴政为司宪,用法宽平。徒犯极刑者,许其妻子入狱就之。至冬将行决,皆曰:”裴大夫致于我,无所恨。“此皆听重妻孥入狱之故事也。特其时尚未有定制,故吏法外行仁。世著为成例,其即此欤?

汉《刑法志》:文帝除刑,以笞代劓刖。以笞数多,反多,景帝乃递减笞数。又诏定令:“笞者,五尺,用竹,其本大一寸,未薄半寸,皆平其节。当笞者笞,毋得更人,毕一罪乃更人。”自是笞者得全。丘谓:“笞所用之材,所制之度,所行之人,所施之处,皆定于此。”《唐书》:宇文审以夏楚无小大之制,始创杖架,以高庳度杖短。此又世头号、二号之始也。《知新录》:棍起于宋理宗时,以木索并用,两股,名曰帮。又竖坚木,辫两股,令狱卒跳跃于上,谓之超棍。拶见于《庄子》罪人讽影历指,注谓即今背剪拶指也。拶音赞,入声。韩昌黎诗:“崩胜相排拶。”今俗读作斩音。滴血验尸有滴血之法,其来已久。按《南史》:孙法宗以被孙恩戕于海ㄛ,乃沿海寻。闻世间论是至,以血沥骨,当悉凝浸,乃刀,见枯骸则刻灌血,如此十馀年,臂胫无完皮。梁豫章王综吴淑媛,本齐东昏妃,武帝纳之,七月生综。综自疑为东昏子,闻俗云以生者血滴者骨渗入,即为子,乃私发东昏墓,出其尸,沥血试之。既有征矣,又自杀其次男,沥血试之。然则滴血之法,其起于六朝欤?《唐书》:王少元堑负尸于,不可识。或告曰:“以子血渍而渗者,尸也。”少元果得尸。

税契市易田宅,既立文券,必投验官府,输纳税钱,给以印凭,谓之税契。此起于东晋时。按《隋志》:晋自过江,凡货卖婢、牛马、田宅,有文券者,率钱一万,输作四百入官,卖者三百,买者一百;无文券者,随物所堪,亦百分收四,名为散估。历代遂因之不废。然其制卖者出钱多,买者出钱少,殊非平允。其定制,但令买者出钱,不知始于何时。按洪景卢以“民间投税皆买者独输,故为数多者,率隐减价直,赊立岁月,因此转滋告讦。乞蠲其半,使民皆乐输”,下户部议格。然则买者出钱,南宋时已如此也。

戒石铭郡县厅事之南有亭,书“尔俸尔禄,民膏民脂。下民易,上天难欺”十六字,谓之《戒石铭》。《留青札》谓是黄坚所书。《续通鉴纲目》亦载:宋绍兴二年,以黄坚所书《戒石铭》颁于州县刻石。然其实非起于绍兴,乃宋太宗书之颁于天下也。(《宋史。本纪》:太平兴国八年夏四月,班外官戒谕辞,盖即此。)而太宗则又本蜀孟昶之文而节之。

景焕《人闲话》载孟昶全文:“朕念赤子,旰食宵。言之令养惠绥。政存三异,在七系。驱为理,留犊为规。宽得所,风俗所移。无令侵削,无使疮痍。下民易,上天难欺。赋与是切,军国是资。朕之赏罚,固不逾时。尔俸尔禄,民膏民脂。为民负亩,莫不仁慈。勉为尔戒,思。”共二十四句。洪容斋谓昶词虽多,转不免挂一漏百,经太宗删节,弥觉简括不遗。

然则此铭太宗时已颁行,山谷曾书之,至绍兴中,复以山谷所书颁行耳。《客中闲集》亦记戒石本于孟昶,而宋太宗删之。而欧阳公《集古录》谓戒石起于唐明皇,特不见其词耳。则又在孟昶之矣。然欧阳谓明皇之词已不可见,亦疏于考据。明皇有《赐诸州史题座右》诗云:“眷言思共理,鉴梦想维良。猗欤此推择,声绩著周行。贤能既俟,黎献实伫康。

视人当如子,人亦如伤。讲学试诵论,阡陌劝耕桑。虚誉不可饰,清知不可忘。名迹易见,安贞德自彰。讼狱必以情,民贵有常。恤茕且存,老弱复绥强。勉哉各祗命,知予眷万方。”此即其戒石词也。按《商书》制官刑,儆于有位。则戒誓之辞,其来最古。《文心雕龙》云:汉扬雄有卿、尹、州、牧箴二十五篇,崔る、胡广又补缀为《百官箴》。《北史》:何妥为《龙州史箴》,勒于州门外(亦见《隋书》)。

此又戒石之所也。《七修类稿》又记浙中各官厅,别有四句云:“天有昭鉴,国有明法。尔畏尔谨,以中刑罚。”此不知起于何人。(《瓮牖闲评》记有人于《戒石铭》每句下各添一句,云:“尔俸尔禄只是不足,民膏民脂转吃转肥。下民易来的著,上天难欺他又怎知。”)清慎勤匾各衙署讼堂多书“清慎勤”三字匾额,此本之《世说注》。

李秉《家诫》曰:昔尝侍坐于先帝时,有三史俱见,临辞出,上曰:“为官当清,当慎,当勤。修此三者,何患不治乎?”并受诏。上曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”或对曰:“清为本。”上顾吾,吾对曰:“清、慎之,相须而成,必不得已,慎乃为大。”上曰:“卿言得之矣。”此“清慎勤”三字所本也(亦见《三国志。李通传》注)。

乡都图今江南各县中,分民居为某乡某都某图。谢少连作《翕县志》,谓[B115]音鄙,乃都鄙之遗制也。赵宦光亦曰:都鄙本作[B115],俗误读作图。顾宁人非之,而引《嘉定县志》曰:[B115]即里也。以每里册首一图,故不曰里而曰[B115]。又引《萧山志》谓:改里为图,自元始。然宁人亦失于考。按《宋史。袁燮传》:燮为江尉常平使属当赈灾,燮命每保画一图,田畴、山路悉载之。保为都,都为乡,乡为县。征发、争讼、追胥,披图可立决,以此为荒政首。则乡都图之制起于南宋也。(江南等省又有鱼鳞册,明洪武二十年命国子生武淳等分行州县,随粮定区,量度田亩方员,次以字号,编类为册,状如鱼鳞相次,号曰鱼鳞图册。)

省今制分天下为各省,盖仍明之制,而明则因元之旧也。元时诸路各设行中书省,是以有省之名。明改行省为布政使司,而语相沿不改,故犹称省耳。原省之名之所起,则本于汉。按《汉书。昭帝纪》:帝年,帝姊鄂邑公主共养省中。注伏俨曰:蔡邕云:本为中,门ト为也。以孝元皇吼负,故避之曰省中也。卫宏《汉官旧仪》注亦曰:省中,中也。成帝外家王贵重,朝中讳,故曰省。然则本由中改曰省中,世以中书、尚书诸官署设在省中,遂移为官署为名,曰中书省、尚书省。《唐书。杨收传》:汉制,总制群官曰省,分务而治曰寺是也。至元设行中书省于各路,遂又移为方州之名,曰各直省也。然行省之称,亦不自元始。陆放翁诗:“往者行省临秦中,我亦急叨从戎。”又云:“行省当年驻陇头,腐儒随牒西游。”是南宋已有行省之称,然惟四川安大使则称之,他尚无此名。金宣宗时,州县为元兵残破,乃随处设行省,以治一方。如兴定三年,有东平行省蒙古纲,河北行省侯挚。又《苗祷调传》:诏山东行省谕李琛与祷调和解。又靖安民愿隶潞州,诏河北行省审处之。是金末亦已有行省矣。

☆、第80章

履历按《魏书。源子恭传》:时有亡人许周,伪称梁黄门侍郎。子恭疑之,表云:“据其履历清华,则家累应不。今来归化,何其孤迥?”履历二字始见此。《宋史。王彦超传》:太祖罢诸宿将兵柄,从容置酒,召武行德等宴,谓:“卿等久临剧镇,非所以优贤之意。”彦超喻旨,即请老。行德等尚自陈夙昔战功及履历艰苦。《雷德骧传》:大宗谓宰相曰:“朕择转运使,所患不知其人履行。可令德骧录京朝官履历功过之状,以引对。”《毕士安传》:或荐张洎文学,太宗曰:“洎视士安词艺践历固不减,但履行远在下耳。”《卢知原传》:为吏部尚书,以官秩次第履历总为一书,功过殿最,开卷了然。《石豫传》:左肤为御史,履历与豫略同。是履历二字,至宋时始为官场成语。

民壮今州县官衙给使者,有民壮,饩于官而供役,其名则起于明。天顺初,令召募民壮,鞍马器械悉从官给,本户有粮免五石,仍免户丁二名。至弘治间,又令州县选取年二十以上、五十以下,每里佥二名或三名、五名,、夏、秋每月一次,冬二歇三,遇警调集,官给行粮。王阳明破氵利头等贼及平宸濠,皆用其。此说见《涌幢小品》。而《明史。兵志》则云:正统二年,募军余民壮,愿自效者,人给布二匹、月粮四半。景泰初,募直隶、山东、西民壮,守大同、紫荆等关。弘治二年,立佥民壮法。州县七八百里以上里佥五人,五百里里四人,三百里里三人,百里里二人。有司训练,遇警调发,给以行粮。富民不愿,则上直于官,官为雇募。隆庆中,又定一家有三丁者籍一,州与大县可得千五六百人,小县可得千人。隶练,岁无过三月,月无过三次,练毕归农,复其

官府乘轿轿本起于南俗,山行非舟车可通,故有此器。《史记。河渠书》引《夏书》曰:禹山行即桥。桥即轿也。《汉书》:淮南王安《谏武帝伐越书》曰:舆轿而逾岭。臣瓒曰:今竹舆车也。江表作竹舆以行云。是轿之为器,三代时已有之,然皆在南方,且以竹为之,如今兜子之类也。其在北方则有辇。《诗》云:我任我辇。《说文》:辇,挽车也,从车从<夫夫>(音们)。

<夫夫>在车引之,则如今之手挽车也。手挽车其下有,非如世之肩舆也。然《左传》栾盈将为,范宣子使二人辇以如公宫。南宫万自宋奔陈,以乘车辇其,一而至。则古时惟人始得乘辇,其非人,则虽天子亦皆乘车,故周穆王犹用八骏。《吕氏秋》:出则以车,入则以辇。此或秦制有用辇者,尚非肩舆也。《史记》:汉初,天子不能钧驷,将相或乘牛车。

又凡征召贤士,多用安车蒲。而黄霸为扬州史,治行第一,赐车盖特高一丈。宣帝时,蔡义给事将军幕府,家贫,常步行,门下客共为买犊车。可见西汉有官皆乘车,或贫不能马,则以牛驾车。就以人辇,为井丹所叱,则东汉亦皆乘车也。魏、晋以来,乘车而改用犊。《世说》:石崇、王恺并游,晚,争入洛阳。崇牛数十步迅若飞,恺牛绝走不能及。

又《太平广记》:王异惧妻妒,私置众妾于别馆。妻曹氏侦知,率婢仆二十馀人,持刀出。导遽命驾,以麈尾柄助御者打牛,乃得先去。《宋书》:何偃乘在,刘在。谓偃曰:“君辔何疾?”偃曰:“牛骏驭精故耳。”朱修之拜户部尚书,牛奔,坠车折,乃辞尚书。《南齐书》:陈显达诸子并精车牛,当世牛陈世子青、王三郎乌、吕文显折角、江瞿昙鼻,而皆集陈舍。《南史》:商悝于张侯桥浦中得金佛像,载之厂肝巷,牛不肯

乃令牛人任牛所之,牛竟至阿育王寺。梁武当齐明帝世,避猜忌,常乘折角小牛车。刘之遴梦当为折臂太守,牛奔堕车,伤右手,遂典郡。颜延之常乘羸牛车,路逢其子竣卤簿,即屏住侧以愧之。《北史。晁崇传》:武克姚平时,牛大疫,武所乘车巨,数百,亦同毙。彭城王勰遇祸时,被召入东掖门,牛不肯,乃去牛而人挽以入。

明山宾家常乏用,因货所乘车牛,既售,仍告以牛漏蹄。《北齐书》:中尉出清,王公皆遥住车,去牛轭顿地,俟其过。《隋书》:牛弘弼醉,杀弘驾车牛。弘还宅,其妻谓曰:“叔杀牛。”弘无所怪,但云作脯。是六朝时,上自天子,下至士大夫,皆乘牛车。所谓短辕犊车、柄麈尾,亦一时风尚使然也。然其时南朝亦间有乘肩舆者。《晋书》:陶渊明令一门生两儿舁舆。《宋书》:武帝与范泰登彭城,泰有足疾,特命乘舆。

济伐魏归,兵少敌众,乃令军士悉甲,自乘舆,徐出外围。《南史》:桂阳王休范反,乘肩舆至垒南。江夏王元反,乘八冈舆,手执绛麾幡,随崔慧景至都。王敬则起兵,至武恸哭,乘肩舆而。垣崇祖守寿,魏人之。崇祖肩舆登城,手决堰,魏人溺无算。梁天监中,益州民焦僧护作,萧渊藻年未弱冠,自乘肩舆,巡行贼垒,击平之。

又韦素弱,未尝乘马,每战常乘板舆,督励将士,勇气无敌。是皆六朝已乘肩舆之证。盖轿本南俗,浸寻而及于王公士大夫,或私用之,尚未著为定令耳。唐都安,承北朝之制,百官皆乘马。《唐书》:刘知几议释奠仪曰:“古大夫以上皆乘车,以马为。魏、晋以牛驾车,江左尚书郎辄乘马,则御史劾之。颜延年罢官,乘马出入,世称放诞。

此乘马宜从亵之明证。今陵庙巡谒,王公册命,士庶娶,则盛官履乘辂车。他事无车,故贵贱通乘马。比者法当驾所临,侍臣皆马上朝,非惟不师于古,亦是取惊流俗。”是唐初官僚皆乘马。李靖与侯君集同还省,君集马过门数步乃觉,靖知其有异虑。武元衡为相,遇盗被,马归,始知之。裴度马上被斫,毡帽厚,得不,犹断鞅而去。

程大昌《演繁》亦记唐时朝官出使,皆乘驿马,间有乘担子者,夫皆自雇。是皆乘马不乘轿之明证。然亦已有乘肩舆者。马怀素、褚无量侍讲读于中,许肩舆至内馆。苗晋卿年老,许肩舆至中书。此皆特典。其张弘靖镇幽州,用人舆出入。杨复恭乘肩舆至太极殿。又《文昌杂录》:令狐荐裴坦知制诏,非裴休意也,坦入时见休愧谢,休曰:“令狐丞相之举,休何。”乃顾左右肩舆而出。《北梦琐言》:杜审权出领江西,乘肩舆出都,门生饯别于灞桥。《五代史》:唐庄宗将称帝,张承业自太原肩舆至魏极谏。

又庄宗以卢程为相,拜命之,乘肩舆导从喧呼。庄宗闻之,以问左右,对曰:“此宰相担子入门。”《宋史》:李为周太祖相,以病乞致仕,周祖不许,赐藤肩舆,召至殿勉谕。然则宰相及大臣乘肩舆,盖自唐初有特恩赐者,其自相沿仿,渐以成习,沿至五代,遂为常制也。宋初百官亦乘马,王旦有控马卒,年辞去。公问以控马几年,曰:“五年。”公曰:“吾不省有汝。”既去,又呼问曰:“汝乃某人乎?”盖逐控马,但见其背,未见其面,至是因其去而见其背,方省也。

刘贡初入馆,乘一骒马。或规之,刘以青布作小系之尾,曰:“吾俸入俭薄,因就廉值取此马以代步,不意诸君督过之,姑为此以掩言者之耳。”王荆公在金陵,尝乘驴。或有肩舆者,公怒曰:“奈何以人代畜!”是可见北宋时有百官乘马之制。《建炎朝记》云:东都旧制,耆德大臣或宗室尊行者,特恩许乘肩舆。高宗至磁州,宗泽以所乘轿,黑漆紫褥,上却之。

以旧制在京百官不用肩舆,所以避至尊。高宗是时未即位,故却不御也。(按宗泽有所乘轿,岂是时外任官已有乘轿之制欤?)建炎元年,上驻跸维扬,以砖,许乘轿。《呈史》谓唐宰相皆乘马,五代始用担子。本朝惟文潞公年高,以太师平章军国,司马温公以病不能乘骑,乃许乘担子。《云麓漫抄》亦云:故事,百官入朝并乘马。政和三年十二月十一,以雪,暂许乘车轿,不得入宫门,候路通,仍依常制。

高宗南渡方乘轿,遂相沿不改。是近代乘轿,实始于宋南渡也。筌翁《贵耳集》云:自渡江以,无今之{乔},只是乘马。洪容斋记绍兴三十年为参详官,各乘马赴贡院。至淳熙十四年司贡举,则乘轿者十人而九矣。盖南方本少马,且砖石地,不乘骑,而又无朝廷明,遂不觉趋于安逸耳。朱国祯云:明初三品以上乘轿,四品以下乘马,在外自大使以下皆乘马,武官勋戚亦如之。

惟年老公侯及拜三公者赐轿,然得乘。嘉、隆以来,南京无大小皆乘舆,惟有两人四人之分。而北京亦用肩舆出入,即兵马指挥亦然。在外惟典史乘马,恐不久亦当矣。《明史。霍韬传》:南京给事中曾钧,骑马不避尚书刘龙、潘珍轿。龙、钧互讦奏,霍韬因劾钧,且请小臣乘轿。廷议如韬奏,而南京给事御史乘轿自如。又嘉靖中,郭宗皋为巡按行部,乘马不御肩舆。

以不御肩舆即为美谈,至入之本传,则其时皆御肩舆可知。王新城《池北偶谈》云:今江宁、开封各官皆用暧轿施帷,余省各官不施帷,盖犹有古褰帷之意云。

养济院、育婴堂、义冢地顾宁人谓漏泽园之设,起于蔡京,不可以人而废法。按《宋史。徽宗纪》:崇宁元年置安济坊,养民之贫病者,仍令诸郡县给养。二年,又置漏泽园。《夷坚志》亦云:崇宁间,设孤老院以养孤老,安济坊以养病人,漏泽园以瘗者。《通鉴》亦谓:崇宁间置居养院、安济坊、漏泽园,朝廷课以为殿最。谚曰:“不养健儿,却养乞儿。

不管活人,只管尸。”计其时,正京当国,是以顾宁人谓起于京。然《管子。入国篇》:凡国都有掌孤,凡孤不能自生者属之。其戚故人养一孤者,一子无征、养二孤者,二子无征。有痼疾不能自存者,官收而食之。是恤孤养疾,本属古制。《南齐书》:文惠太子与竟陵王子良俱好释氏,立六疾馆以养穷人。《梁书》:普通三年。诏置孤独园,以恤老。《魏书》:宣武诏太常立一馆,使京畿内处疾病者咸令居处,医治之。《旧唐书。

武宗纪》:废天下僧寺,寻以悲田养病坊,以僧尼还俗,无人主持,恐残疾无以自给,乃命两京量给寺田,诸州或七顷,或十顷,择本处耆老当(盖唐时养病坊属寺僧经营)。是恤孤养疾,六朝及唐已著为令甲而《宋史》苏轼知杭州,裒羡缗二千、黄金五十两,作病坊以处病者。常知广德军,亦置慈局。则宋亦已有之,在蔡京之。其漏泽园之设,《月令》已有掩骼埋。《汉书。

桓帝纪》:诏京师者相枕,若无属者,可于官Й地葬之,表识姓名,为设祠祭。则汉亦早有此制。而宋初又已著令:贫无葬地者,许以官地安葬。见于范同奏疏。天禧中,于京城外四禅院买地,瘗无主骸骨,每官给六百文,者半之。见《韩魏公君臣相遇传》。又《宋仁宗纪》:嘉七年,诏开封府市地于四郊,给钱瘗贫民之不能葬者。《神宗纪》:元丰二年,诏给地葬畿内寄之丧无所归者,官瘗之。

韩魏公镇并州,亦官钱市田数顷,给民安葬。是义冢之法,蔡京已有之,亦不自京始也。盖京特踵其法,遍行州郡以沽誉,并入之课程耳。叶石林守许昌,有押运使宋升,以营造西内需用灰布,竭牛羊骨不足,至取漏泽园人骨屑灰用之。其时正京在朝,若果行善政,则权相方设园瘗骨,臣下敢即取骨作灰乎?宁人亦未知考,而谓善政之始于京,不免为京所欺也。

宋淳七年,创慈局,遗弃小儿。民间有愿收养者,官为倩贫就局视,官给钱米。此又世育婴堂之始。《祖笔记》:杭州养济院,祀严嵩为土地神。说者谓嵩籍没,寄食于养济院而,故祀之于院。按《清波杂志》:蔡京于潭州,数不得殓,以青布裹尸,藁葬漏泽园。然则京亦可祀于漏泽园为土地神也欤?

☆、第81章

秀才《礼记》有秀士。《汉书。贾谊传》:河南守吴公闻谊秀才,召置门下。秀才之名始见于此。公孙弘奏:博士子内有秀才异等,辄以名闻。是皆谓才之秀者,非竟以为士子之专称也。晋世始有秀才之举。永宁初,王接举秀才,报友人书曰:“非荣此行,实极陈所言,冀有觉悟耳。”此士子专称秀才之始。元帝时,所举秀才皆不能试经,尚书孔坦请展限五年,听其讲习,诏许之。

则秀才有不能试经者矣。魏令中正掌选举,其秀才对策第居中上者,表叙之。北齐令中书策秀才,滥劣者有罚墨之例。南朝亦重此科,王融、任俱有策秀才文载《文选》,可考也。至隋时,秀才之举益重。《杜正玄传》:开皇中,海内举秀才杜正元一人。杨素曰:“周、孔更生,尚不得为秀才,史何妄举如此!”素意试黜之,乃手题使拟司马相如《上林赋》、王褒《圣主得贤臣颂》、班固《燕然山铭》、张载《剑阁铭》、《鹦鹉赋》,令至未时俱就。

正玄果如期并了。素大惊曰:“诚好秀才!”正藏、正亦举秀才。隋世天下举秀才不十人,而杜氏一门三秀才,此其极盛也(亦见《唐书。杜正传》)。唐高宗永徽二年秀才科,开元十四年以复有此举。主司以其科废久,不奖拔,多黜落之,其科遂废。《封氏闻见记》:唐初秀才试方略策三,其举人惮于方略之科,为秀才者殆绝,而多趋明经士。

然唐时凡举子皆称秀才,见李肇《国史补》。又韩昌黎有《讠燕河南府秀才》诗。其时秀才之科久,而犹有是称,可见凡乡贡怀牒就试于州县而觅举者,皆称秀才也。《容斋随笔》谓:秀才名目,魏、晋以为贡举科目之最,而今俗以为相之称。则宋时凡应举者固无不称秀才矣。元虞集为文宗草诏,谓顺帝非明宗子。顺帝登极,杀之,脱脱在旁曰:“彼有文名,世只谓陛下杀此秀才。”乃舍之。

洪武中选国子生才高者,命博极群书,以备大用,帝呼之曰“老秀才”。可见元、明以来,秀才为读书者之通称。今俗犹以府县学生员为秀才,盖亦沿旧称也。府县学生员之制,始于明太祖。令人才一出于学校,于是府设授,州设学正,县设谕,各副以训导。其生员之数,府四十,州、县递减其十;月廪人六斗。其命增广员数不拘额。

宣德中,又定增广之额,于是初设廪食者谓之廪膳生员,增广者谓之增广生员。正统中,因杨缵奏疏,又请于额外增取,附于诸生之,谓之附学生员。

监生汉时天下之士皆聚于太学,盖太学设五经博士,专门名家,学有本原,故士之向学者皆赴之。业成者授为郎及文学掌故。此由太学叙用者也。其他郡国所举孝廉、有,及辟署掾史、功曹,大抵亦太学之人居多。是以东汉之末,游学者至三万馀人。《唐书。儒学传》:太宗广学舍千三百区,四方秀艾云集,蛮夷亦遣子就学,凡八千馀人。其士之试于礼部者,先两监而乡贡。京兆所录两监十名以上,小宗伯多倚以为选,登士第者无虑十之七八。语见《文献通考》。宋制:太学有积分之法,分上舍、中舍、下舍,以递为升黜,亦多至数千人。而成均试太学生,并别有状元之目。《癸辛杂识》:解褐舍法:下等上舍先免解,免省,待三年到殿,中等上舍径到殿,或特旨径行解褐。其释褐恩数优者谓之状元。择于崇化堂鸣鼓,集众诸生两廊序坐,状元衤阑袱立同舍班,俟揖讫,诣堂上,望阙谢恩是也。明承宋制,令天下择诸生学行优者,国子监就学,以育其才。或举人会试不第,亦听入监。(如贾三俊、练钢、姚显皆以乡试举人入国学,杨守以乡试第一入国学,杨继盛举乡试,卒业国学。皆见本传)。而洪武中,监生并有奉使采访民事、平理讼狱,甚或即授布、按两司者。(洪武二十六年,择国子监生六十四人为布政使等官。明年,又遣监生分行天下,督吏民修利。)其纳粟入监之例,自景泰中始。朱国祯《涌幢小品》云:近民生纳粟一途,人颇之。然罗圭峰以七试不录入赀北雍,中解元、会元。盖既有此途可以就试,则人才亦即出其中,固未可一概论也。

举人汉时取士,无考试之法,皆令郡国守相荐举,故谓之举人。汉章帝建初元年诏曰:“世举人贡士或起畎亩。”举人之名始见于此。今世俗别称举会人曰孝廉,以孝廉本郡国所举也。然汉时举人名目甚多,如贤良、方正、文学、有、直言极谏、茂材异等、明阳、明兵法、能治狱、有行义之类,皆郡国所举,而孝廉特其一途耳。今专以此为举人之称,盖孝廉乃每岁所常举,其他则随时诏举故也。和帝十三年制:郡国十万以上,岁举孝廉一人;不十万,二岁举一人;五万以上,三岁举一人。此可见汉时举孝廉之常制。又汉成帝诏:北边二十二郡,举勇知兵法者各一人。平帝又诏:举武勇有节、明兵法者,郡各一人。此又世武举之始也。唐、宋举人则又与代异。代举孝廉等即为入仕之途,唐、宋惟重士一科,所谓举人者,不过由此可应士试耳,故又谓之举士。其时士之试于礼部者,在内由京兆府考试录,李肇《国史外》所谓京兆府考而升之,谓之等第是也;在外由各府申,谓之乡贡,则不复考试,《国史补》谓之拔解是也。至宋则外府解,亦须先试。东坡在杭州有《监试呈诸试官》诗及《催试官考校》诗是也。(按韩昌黎《宴河南秀才》诗云:乃选二十县,试官得鸿生。则唐时解,亦须先试,盖中叶以之制。)举人试礼部不中,仍须再应乡举。《宋史》:刘章四魁乡举。又元遗山《靖达卿》诗序谓:先生曾以乡试两魁郑州。许瑗在至正中,两以《易经》举于乡,皆第一,会试辄不利。是宋、金、元举人皆如唐制,但可由此试士,而不能入仕。今乡试已中者为举人,即会试不第,亦不必再应乡举,而并可依科就选。此乃明之制。盖唐、宋举人谓之举士,并无另设举人之科。明则乡试中式者为举人,会试中式者为士,遂与士分甲、乙科,而举人并可入仕,是以举人另成一名目也。(今会试中式者,礼部放榜,但云会试中式举人,必俟殿试士及第、出、同出、始谓之士。或有事故不及赴殿试者,尚但是中式举人,不得称士,盖犹沿唐、宋遗制。)

士之名,见于《王制》,秦、汉以来,未有此名目也。至隋炀帝始设此科,唐因之。其初虽有诸科,然大要以明经、士二科为重,其又专重士。此士所始也。唐初制试时务策五,帖一大经。经、策全通为甲第。策通四,帖过四以上为乙第。永隆二年,以刘思立言“士唯诵旧策,皆无实材”,乃诏士试杂文二篇,通文律者然试策。此士试诗、赋之始。开元二十五年诏:士以声韵为学,多味古今,自今加试大经十帖。建中二年,中书舍人赵赞权知贡举,又以箴、论、表、赞代诗、赋。太和八年,仍复诗、赋。此唐一代士试艺之大略也。然唐制有与世不同者。世三岁一会试,唐则每岁皆试。世放士多至三、四百人,少亦百馀人,唐则每岁放士不过三、四十人。见《通考》所载《登科记》。宋初犹每岁一试,仁宗至和二年始定令间岁一科举,英宗二年又定令三岁一科,此世三年一乡、会之始也。(《封氏闻见记》:唐时风尚,最重士,制举虽高,犹在士之下。御史张瑰兄八人,其七人皆登士,一人制科出,每故宴集,兄连榻,犹令制科者别坐,谓之杂,以为笑乐。其时习俗如此。)南宋又有类省试,盖因兵兴路远,举子难赴,即就本路权省试,如绍兴二年,川陕宣使类试陕西发解士,得周谟等十三人,以宜赐士出。绍兴五年,又诏川陕类试士,格,第一人依殿试第三人例推恩,余并赐同士出。度宗在谅ウ,命宰执类试,阮登炳以下依例赐出。则类试并行之于朝廷,此又因理宗之丧而权为之制也。

☆、第82章

状元、榜眼、探花世称士廷试第一甲三人为状元、榜眼、探花。按状元之名,唐已有之。自武

初试贡士于殿,别其等第,门下例有奏状,其居首者因曰状头,亦曰状元。《通鉴》:唐僖宗谓优人曰:“朕若应击肪烃士举,须为状头。”《酉阳杂俎》:李固言擢状元,诗赋有“芙蓉人镜”之目。又郑谷《登第》诗:“好是五更残酒醒,耳边闻唤状元声。”此唐时称状元之故事也。榜眼、探花之名,《明史。选举志》云:制所定也。似谓此三种名目,系明太祖所定。

然元人欧阳圭斋,记泰定丁卯状元至国学谢师,榜眼刘思诚,探花郎徐容,亦拜于侧。又高则诚《琵琶记》亦已有榜眼、探花之名。则元、明以来,固有是称。又按《宋史。陈思让传》:思让之孙若拙,素无文,中第二名。当时以第二名为榜眼,遂以若拙为瞎榜。则榜眼之名起于北宋无疑。然魏辅《诗话》:宋人宗时,朱严以第三人及第,附舟赴任,王禹诗曰:“赁舟东下历阳湖,榜眼科名释褐初。”则北宋时第三人亦呼为榜眼。

盖眼必有二,故第二第三人皆谓之榜眼。其以第三人为探花,遂专以第二人为榜眼耳。探花之称,唐时曲江宴本以榜中最年少者为之。《秦中记》:探花宴,以少俊二人为探花,使遍游名园。若他人先得名花,则二人被罚。宋初犹然。《翰苑名谈》:西方琥登第,年最少,告状元郑毅夫乞作探花郎。毅夫云:“已差二人。”琥曰:“此无定员,添一人何害?”是宋初尚未以第三人为探花。《挥麈录》:宋宗谔之子昭遘,十八岁登第。

昭遘子果卿,果卿子士廉,三世皆以是年为探花郎。是亦谓三世登第皆十八岁,故俱以年少为探花郎,而非必三世皆第三名及第也。戴埴《鼠璞》云:本朝故事:吴旦榜冯拯为探花,太宗赐诗曰:“二三千客里成事,七十四人中少年。”《蔡宽夫诗话》亦但言期集所择少年为探花,而今独以称鼎魁,不知何义。戴埴系宋末人,而其说如此,则宋南渡固以第三人为探花矣。

按宋时一甲不止三人(洪容斋《随笔》记:真宗三年,一甲陈尧咨以下六人授将作丞,四十二人授评事,第二甲一百三十四人授节度推官及军事判官,第三甲八十人防团军事推官。又梅圣俞《喜谢师厚及第》诗,自注:一甲二十八人,君名在二十三。又《夷坚志》:淳化三年,大廷唱名,时宫中适生皇子,上喜,顾谓侍臣曰:“第一甲可多放几名。”遂以次传胪,上意亦忘之,至三百名方悟,遽曰:“止!”是岁孙何为状头,而一甲有三百二人),而三人为最重。

苏老泉云:今士三人之中,释褐之,天下望为卿相,不十年,未有不两制者。苏子瞻《章子厚序》亦云:仁宗朝十三榜,数其上之三人,凡三十有九人,其不至于上卿者九人而已。则是时一甲虽不止三人,而以三人为贵益可知。周密《唱名记》:第一名承事郎,第二、三名文林郎。第一甲赐士及第,二甲同士及第,三、四甲赐士出,五甲同士出

其制与今微有不同。然一甲三人即授承事、文林之阶,近代一甲三人先授职之制所由也。(按《宋史。吕蒙正传》:中士第一,授将作监丞,秩九品。是宋初状元授职尚不过九品官。)《宋史》:蔡齐举士第一,仪状俊伟,真宗特命金吾给七驺传呼以宠之。此又世状元列仗游街之制所由也。《金宣宗纪》:诏词赋士第一甲第一人特迁奉直大夫,第二人以下及经义士第一人并儒林郎,第二甲以下征仕郎,同士出从事郎,经童将仕郎。

则经制视宋较优。《元史》:张起岩延乙卯士第一,除同知登州事,特旨改集贤院修撰。至治元年,宋本廷试第一,亦即授修撰。此又近代状元授修撰之始也。(按:练子宁,洪武十年一甲第二名,授修撰。其胡广、王艮、李贵三人皆一甲,亦皆授修撰。则明初修撰不止授状元一人。又天顺中,检讨邢让以修实录修撰,成化中杨廷和亦以检讨修撰,则修撰本翰林中官名,非专为状元授也。)《续通鉴》注云:第一名从六品,第二名以下及第二甲正七品,三甲正八品。

此又近代状元从六品之始也。又元时一甲者皆赐及第,顺帝癸酉稍其制,赐一甲三人及第,余赐出、同出。此又以三人为及第,二甲为出,三甲为同出之始也。(《元史。宋本传》:本充读卷官,增第一甲为三人。岂元时廷试一甲止一人,至本而增至三人耶?传恐误。)元人宋有《登第》诗五首,内《赐章》一首,自注云:自泰定元年甲子科,始赐幞头花、带靴银、木简,皆简上,仍刻御赐字,金填之。《明史。

吴伯宗传》:洪武四年,伯宗廷试第一。时开科之始,帝得伯宗甚喜,特赐冠带袍笏。此又近代状元赐冠士赐袍缎之始出。《涌幢小品》:明洪武二十一年廷试,上擢任亨泰第一,命题名于石建坊以宠之。此又近代状元等建坊之始也。《明史。曹鼐传》:新士赐宴礼部,由宣德八年始。此又近代赐宴礼部之始也。(王辟之《渑燕谈录》:宋时新士赐宴赐诗,自太平兴国二年吕蒙正榜始。

分甲第及赐同出,自太平兴国八年王世则榜始。赐袍笏,自祥符中姚晔榜始。唱名,自雍熙二年梁颢榜始。弥封誊录,始于景德、祥符之间。)

三元《摭言》:唐大中中,张又新号“张三头”,谓士状头,宏词敕头、京兆解头也。《说储》又载唐崔元翰京兆解头、礼部状头、宏词敕头、制科三等敕头,则并中四元矣。《宋史》列传第七十六卷论谓,宋士自乡举至廷试皆第一者,王曾、宋庠为名宰相,冯京为名执政。是宋时中三元者共有三人。然《王岩叟传》以明经科乡举、省试、廷对皆第一,则亦一三元也,但明经非士科耳。

至《孙何传》举士,开封府、孔部俱首荐及第,又得甲科,则士科三元又有孙何矣。《杨传》:举士京师,试国子监、礼部皆第一,廷试时,仁宗临轩启封,见名喜,遂擢为第一,则三元也。(《宋史》论但称王曾等三人,而何、二人俱不及,盖以何、并未宦达耳。按何官至制诰、掌三班院,而《传》云其友梦作龙首山人,自谓:“龙首,我四冠多士;山人,无禄位之称。

其终于是乎?”已而果卒。)《金史。杨伯仁传》:孟宗献发解第一,伯仁读其程文,谓当成大名。是岁宗献府试、省试、廷试皆第一,时称为孟四元。盖金时尚多一府试也(亦见《归潜志》及《中州集》)。《辍耕录》:元时三元一人,王宗哲,字元举,至正戊子科三元士,为湖广宪佥,降于贼。有吊四状元者曰:“四榜状元逢此,他时公论定难逃。

空令太守提三尺,不见元戎用六韬。元举何如兼善(泰不花台州),公平(李齐为高邮知府,说张士诚,被戳)争似子威高(李黼江州)。世间多少偷生者,黄甲由来出俊髦。”陶九成云:论优劣江州第一,台州次之,高邮又次之,宪佥不足也,则王宗哲愧此三元矣。《明史。商辂传》:辂举乡试第一,正统十年会试、殿试皆第一。

终明之世,三试第一者,辂一而已。然《窗剩言》记黄观洪武甲子南京解元,辛未会试第一,廷对《御戎策》,太祖擢置状元,殉建文之难。亦见傅维麟《明书。忠节传》。则洪武中已有一人,不独商文毅也。(按《明史。黄观传》但云以贡入太学,洪武二十四年会试、廷试皆第一,而不言乡试亦第一。又《选举志》亦谓三试第一,明代惟商辂一人。

则观又似止会、状两元,而非三元。)本朝百馀年来,未有中三元者。乾隆四十六年辛丑科,苏州钱以己亥解元掇辛丑会状,遂备兹盛事。盖气运鸿朗,久化成,是以灵秀呈,蔚为上瑞,于此可以觇文明之治也。按《闻见录》,欧阳修以监元、省元赴廷试,锐意魁天下。及唱名,乃王拱辰第一。明人小说:王鏊以解元,会元赴廷试,人皆必其三元。

会商文毅阅卷,不人与己同,乃置之第三。此皆两元而不得状头者。

两次及第《金史》郑子聃初中天德二年士一甲第三人及第,已官书画直矣,自负其才,以不得第一人为歉。海陵怒,乃令与士杂试,果以一甲第一人及第,乃授翰林修撰。本朝有马提督名泉,山西人,先中壬申科武士一甲第三名。及第为参将,缘事罢官。再应试,中庚辰科武士第一名及第。一文一武,何其数百年如一辙也!

特赐士《封氏闻见记》:李林甫婿王如Г以伎术供奉,玄宗与改官,林甫奏如Г现应士举,乞圣恩与一及第。上许之,付礼部与及第。侍郎李曰:“明经、士,国家取才之地。圣恩优异,差可与官,不宜与第。”如Г方宾朋宴集,忽中书下牒礼部:王如Г可依例考试。乃皆愕然失措。可见唐时未有赐士者。唐末始有追赐及第之例。《通鉴纪事》:宰相张文蔚奏名儒不遇者方等五人,请赐及第,以。然此乃加恩于已殁之落第举子,非现在之举子也。天复元年,令新及第士中有久在名扬、年齿已高者,不拘常例,各授一官。于是陈光问、曹松等皆以年高授秘书省正字等官。此又加恩于及第士内之老者,而非落第之老举子也。宋时始有特奏名之例,年老者或得赐同出,其有不必年老而亦赐者,《神宗纪》赐布陈知彦士出是也。又有他途出,已为达官,而特赐士出者,《神宗纪》赐知县王辅同士出;《理宗纪》以史宅之为太府少监,史宇之为将作少监,并赐同士出;赵葵同知枢密院事,赐士出;李曾伯为四川宣使兼京湖制置大使,赐同士出;德中,谢堂知枢密院事,赐同士出是也。金制,已为显官特赐士者,又必定为某科士。如移履,明昌初礼部尚书兼翰林直学士,特赐大定三年孟宗献榜下士及第;韩锡,天德中为尚书工部员外郎,特赐胡砺榜下士及第;胥持国拜参知政事,特赐孙用康榜下士及第是也。又有武职赐文士者,《宋史。曹勋传》勋以恩补承信郎,特命赴士廷试,赐甲科,为武吏如故。此累朝所无也。我朝旷之恩,时施格外,康熙年间如查慎行以供奉劳由举人赐士,庄令舆等以五经由监生赐举人。今上每遇恩科,加恩年老者渥;乡试被黜者,特赐举人;会试不第者,或授翰林检讨等官,以荣其。此又千古未有之旷典矣。

棘闱贡院四围重墙皆棘,所以杜传递出入之弊,古制则非为此也。《五代史。和凝传》:是时士多浮薄,喜为喧哗,以主司。主司每放榜,则围之以棘,闭省门。凝如贡举,撤棘开门,而士皆肃然无哗,所取称为得人。然则设棘乃放榜时以防士子喧噪耳。

礼部知贡举唐初,明经、士皆考功员外郎主试事。开元二十四年,考功员外郎李昂为举人诋诃。帝以员外郎望,遂移贡举于礼部,以侍郎主之。世礼部知贡举自此始。然其时知贡举者即主司,世知贡举者但理场务,而主试则别命大臣。按唐制,知贡举亦有不专用礼部侍郎,而别命他官者。德宗时,萧昕以礼部尚书知贡举,则不必侍郎也。又以国子祭酒包佶知贡举,宪宗时以中书舍人李逢吉知贡举,穆宗时以中书舍人李宗闵知贡举,武宗时以太常卿王起知贡举,宣宗时以中书舍人杜审权知贡举,五代时亦或以他部尚书、侍郎为之。此又近代别命大臣主试之始也。又唐时知贡举大臣有不必士出者。《旧唐书。李麟传》:麟以荫入仕,不由科第出为兵部侍郎,知礼部贡举。又李德裕与李宗闵有隙,杜为释憾,谓宗闵曰:“德裕有文才而不由科第,若使之知贡举,必喜矣。”是唐制非科第出者亦得主试也。

殿试唐武天授元年二月,策问贡举人于洛阳,数方毕。此殿试之始也。然其制与世异。其时举人皆试于考功员外郎,武自矜文墨,故于殿陛间行考功主试之事,是殿试即考功之试,非如世会试再赴殿试也。武,其事仍归考功,无复殿试。开元中,改命礼部知贡举,故知贡举者所放第一即为状元,《摭言》记裴思谦以仇士良关节谒礼部侍郎高锴状头,曰“非状元请侍郎不放”是也。穆宗时,始令知贡举官先以所取及第士姓名文卷申中书官,然放榜,然亦第令礼闱所取试卷桔怂中书复阅,非另于殿陛再试也。宋太祖开五年,礼部试到〔“到”字衍〕士安守亮等,上召对讲武殿,始下诏放榜。此殿陛放榜之始。六年,李知贡举,有徐士廉伐鼓讼冤,上乃御讲武殿,籍终场举人再试诗赋,命殿中侍史李莹等为考官,得士二十六人,并所取,皆赐及第。则殿试实自宋太祖始。(《通考》谓所取者仍皆赐及第,《文昌杂录》谓所取者覆落十人,责授太常少卿。)然是科殿试尚被黜举人再试,以定去取,非专试知贡举所取士也。八年又试贡院格举人王式等于殿内,以王嗣宗为首,而王式为第四。自此省试再有殿试,遂为常制。元时无殿试,但省试再试于翰林国史馆耳。洪武中仍复殿试之例。

《宋史。范镇传》:故事,廷试唱名,过第三,则礼部试第一者,必越次抗声自陈,得置上列。吴育、欧阳修亦为之。镇独不然,至第七十九人乃闻呼出应,自是此风遂革。

武科殿试武科始于成化十四年,太监汪直奏请武举设科、乡、会试如士例,尚未有殿试也。崇祯四年,因武会试中式之王来聘、徐彦琦俱能运百斤大刀,及榜发,二人不与选,乃下考官狱,特命词臣倪元璐等覆阅,取百人,视文榜例分三甲,传胪赐宴,以三十卷呈,钦定一甲三人,来聘居首,即授副总兵。武榜有状元自此始。来聘上恩,登州城中伤。一甲第三名贺秉钺为参将,崇祯十六年,扶柩至临清,与大清兵巷战。王阮亭记是科因考官方逢年之奏,故行殿试云。按武举汉已有之,如成帝诏北边二十二郡举勇知兵法者各一人是也。唐武吼厂安二年又设武举之科,其郭子仪亦由武举出,但未有殿试之例。殿试实自宋始。《通鉴》:神宗熙宁六年九月,初策武举之士。先是,武举试义策于秘阁,武艺于殿司,殿试则又试骑,又策于。策、武艺俱优,为右班殿直,次优为三班奉职,又次借职,末等枢密院初议:不能对策者答兵书墨义。至是因王安石言,始策武举之士。《哲宗纪》:绍圣四年,御集贤殿策士,明,策武举。孝宗时,又命武举廷试,依文举例,给黄牒,榜首武举及第,余并赐武举出。是宋时原有武科及武殿试之例,盖至元时已废,迨明成化始复武举,崇祯中又复殿试之例耳。

试期沈作《寓简》:宋初发解士,率以秋季引试,无定期,故诸子多占邻近户籍,至有三数试者,冀于多试之中,必有一得。绍兴中乃定诸州科场并用八月一锁院,十五引试。《夷坚志》:试向例在正月。淳熙十四年庚戌以首雪寒,恐远方来者愆期,特展半月。此宋时秋试在八月,试在二月之源流也。元仁宗因李孟言,亦定以八月乡试。二月会试(其期乡试八月二十头场,二十三、二十六为二场、三场;会试二月初一为头场,初三、初五为二、三场),明因之(八月初九头场,十二二场,十五三场;二月会试期亦同)。万历戊戌,御史乔璧星以举子重裘而于怀挟,请改期于三月,用单家仪,则弊可清。李九我驳之。张于亦有《会试移期议》一篇,谓国初定鼎金陵,在南北之中,故定期二月会试。都北京,远三千里,宜移在三月(俱见《涌幢汪品》)。然终明之世,未尝改移也。至本朝始改三月,远方士子既免匆遽,而天暖无呵冻之苦,单无怀挟之弊,最为善政。至殿试之期,元时在三月初七,明初在三月一;谢恩在初六,成化八年改在十五遂为例。然二月会试,而三月朔即殿试,则礼闱中阅文为无几,岂不太促?本朝殿试在四月二十五,传胪在五月朔。乾隆二十六年辛巳科,奉旨改四月二十一殿试,二十五传胪。

☆、第83章

科举分南北《明史。选举志》:明初,礼闱取士,不分南北。洪武丁丑,考官刘三吾、信蹈所取宋琮等五十二人皆南士,廷试陈安阝第一。帝疑所取之偏,命张信等十二人复阅,安阝亦与焉。帝悉诛信蹈及信、安阝等,戍三吾于边,自阅卷,取任伯安等六十一人,廷试以韩克忠为第一,皆北士也。然讫乐永东间,未尝分地。洪熙元年,始命杨士奇等定取士之额,南十六,北十四。宣德、正统间,又分南、北、中卷,此科场分南、北、中卷之始也。(《七修类稿》谓:仁宗时,杨士奇奏分南、北卷,及蹇义等议定各处额数。议上,宫车晏驾。至宣宗始行之。傅维麟《明书》谓宣德中上尝论科举须兼南、北士,但北人学问不及南人。杨士奇乃请将试卷例缄姓名,处书南、北二字。南十六,北十四,则似出于宣宗之谕,而非仁宗时事。)

明两京解元不必本省人明南北两京解元,不尽以本省人为之。按《两京旧录》记南京解元:洪武甲子廖孟瞻,丙子尹昌隆,辛卯徐则宁,嘉靖壬子孙溥,俱江西人;洪武庚午黄文忠,永乐戊子黄寿生,俱福建人;正德庚午许继先,嘉靖戊子许仁卿,俱浙人。北京解元:景泰丙子徐泰,正德丙子周光雷,嘉靖戊子马一龙,辛卯马从谦,癸卯沈绍庆,隆庆丁卯庄允中,俱南直隶人;正统辛酉章以占,甲子司马恂,天顺壬午郑宏,弘治戊午孙青,辛酉谢丕,嘉靖壬午周礻Э,己酉孙铤,俱浙江人;成化丙午罗,江西人;宣德壬子宋雍,隆庆庚午李廷机,万历癸酉柯,俱福建人;嘉靖丁酉郑光溥,山东人;宣德己卯邹冕,河南人;嘉靖乙卯杨濂,四川人。自万历壬子宋凤翔以浙人领解,此必北直人居首矣。

五经中式乡、会试由五经中式者,有明一代仅二、三人。洪武二十三年闽人黄文忠,试南畿,五经题兼作,以违式取旨,特置第一,免会试,授刑部主事。此五经之始也。至崇祯甲戌会试,则福建颜茂猷(《明史。选举志》:崇祯甲戌会试,举人颜茂猷通作五经文,帝许内帘,中副榜,特赐士,以其名另为一行,刻于试录第一名之),丁丑则江西揭重熙(见本传),癸未则浙江谭贞良、冯元飙(见顾宁人《知录》,吕种玉《言鲭》,钮玉樵《觚剩》)。入本朝则指不胜屈。顺治丁酉乡试山东法若真,以全作五经,监临主司公荐异才,诏试玉芝,官以内阁中书,一会试,丙戌成士馆选(见《寄园所寄》)。康熙丁卯顺天乡试,海宁查嗣韩、侯官林文英,皆全作五经,以违例不准誊录,监试御史陆祖修特疏以间,得旨许其一会试,戊辰俱成士馆选(《见觚剩》)。壬午科顺天乡试,五经监生二人,一庄令舆,一俞策,初以违例贴出,仍奏得旨,俱着授为举人,准会试。嗣做五经者不必止作何定例,九卿等详议奏(见《祖笔记》)。自是著为令甲,各省定额外加中五经二人,于是习者益众。康熙癸未则清苑张秉ツ、泰州宫懋言、山东李颂,俱中式。而各省乡试亦多以此取中,如王阮亭《分甘余话》所记直隶、陕西等省,至有以五经抡元者。而以戊子科江西解元李绂五经文及二三场,皆博大精,谓其有万夫之禀。至雍正丙午科,常州徐景曾乡试以五经中副榜,亦蒙恩准其一会试,遂成庚戌科士。此出于常格也。然文思捷者,两一夕之,完此二十三艺,实亦不难。余亦以五经中乾隆庚午科顺天乡试,辛未年会试,奉旨止五经中式之例。(按《汇书》,宋时郑侠之晕同五经出,大观二年莆田黄泳以童子赐五经及第,又蔡齐、孙俱中九经状元,则代已有之)。

(14 / 27)
陔余丛考

陔余丛考

作者:赵翼 类型:衍生同人 完结: 是

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读
热门